Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja je početkom juna 2013. godine stavilo na javnu raspravu Nacrt zаkоna о pоsеbnim оvlаšćеnјimа rаdi еfikаsnе zаštitе prаvа intеlеktuаlnе svojinе.Smatramo da je zakon jako neodređen i da daje prevelika ovlašćenja raznim državnim organima i regulatornim telima i nismo jedini i usamljeni u toj borbi.
Smatramo da je zakon loš zato što:
- Nacrtom zakona se uvodi institut „operatora za pružanje medijskih usluga”, koji ne poznaje nijedan sistemski zakon.
- Sporan je pojam „interaktivnog činjenja dostupnim autorskog ili srodnog prava”, što podrazumeva javno saopštavanje autorskog dela i predmeta srodnog prava žičnim ili bežičnim putem na način koji omogućava pojedincu pristup delu sa mesta i u vreme koje on izabere.
- Nacrt zakona definiše operatora elektronske komunikacione mreže za pružanje medijskih usluga kao fizičko ili pravno lice koje gradi, poseduje ili koristi elektronsku komunikacionu mrežu za pružanje medijskih usluga (kablovski operator, operator satelitske stanice, operator mreže za zemaljsko digitalno emitovanje). U Zakonu o elektronskim komunikacijama „operator” se definiše kao lice ovlašćeno da obavlja uslugu elektronskih komunikacija, koja se odnosi na prenos signala u elektronskim komunikacionim mrežama, uključujući i distribuciju medijskog sadržaja, ali ne obuhvata usluge koje se odnose na pružanje medijskih sadržaja i obavljanje uredničke kontrole.
- Na osnovu široko postavljenog ovlašćenja, RRA bi mogla privremeno da zabrani emitovanje, reemitovanje i interaktivno činjenje dostupnim, po zahtevu kolektivne organizacije (koja takođe može da zloupotrebi svoja ovlašćenja), što uz nesrazmerno duge rokove može da dovede do de facto gašenja medija, a bez minimuma garancija na strani lica za koje postoji „osnovana sumnja” (čije dokazivanje nije precizno definisano) i bez odgovornosti državnog organa za naknadu štete.
SHARE odbrana je osnovana sa ciljem da se bori za interes javnosti u svakom segmentu koji se tiče digitalnih prava u oblasti privatnosti, sloboda govora, transparentnosti i efikasnosti, nadzora i ljudskih prava i da promoviše pozitivne vrednosti: otvorenost, decentralizaciju i slobodan pristup, razmenu znanja, informacija i tehnologija.
Na naše pitanje: “Na koji način Share Defense može da reaguje?”
Share odgovara: Share je iskoristio svoje pravo i učestvovao je u javnoj raspravi povodom ovog Nacrta zakona koji je sporan i zbog toga što pod “plaštom borbe” za intelektualna prava ugrožava Pravo na slobodu izražavanja, Pravo na privatnost, a videli smo i da utiče na biznis modele koje je Internet zajednica razvila. Neophodno je da SHARE ukaže stručnoj i široj javnosti da je ovaj Nacrt jako loš, da zadire u fundamentalna prava i da je neophodna saradnja stručne javnosti, državnih organa, medija i internet zajednice da bi se najbolje izbalansirali interesi zaštite prava intelektualne svojine, prava na privatnost i biznis modela koji su ugroženi ovakvim Nacrtom. Zato je Share uz komentare apelovao na nadležno ministarstvo da ponovo izradi Nacrt zakona konsultujući pomenute aktere.
Više o tome pogledajte na: http://www.shareconference.net/en/defense/kako-nacrt-zakona-o-posebnim-ovlascenjima-radi-efikasne-zastite-prava-intelektualne-svojine
Voleli bismo da sa nama podelite vaša mišljenja i stavove o ovom nacrtu.
izvor fotografije: link
stara izreka kaze….Svako se češa gde ga svrbi……u ovom slučaju i vi ,,naravno,a ne vidite da i u vašem pravilniku ima ogromnih propusta u domenu privatnosti ,na primer poruka,,slobodi informacija između članova…itd….ograničavanja istih…zakon je nacrt i ne fali mu ništa i kao takav ne sumnjam da će imati podosta amadmana u redovnoj proceduri…ne vidim nikakav razlog za histeriju,,,pogotovo ne kod vas…
Slažem se sa Nebojšom, prvo treba počistiti u svom dvorištu, a onda preći i pomoći komšiji. I mi članovi smo dosta paničili oko vašeg Pravilnika, pa na kraju nikom ništa, vi ste i dalje ostali pri svome…
A ko nas ili Vas pita? Biće onako kako politička elita odluči,kao i uvek…
Ni nas niko nepita kad recimo limundo donosi novi pravilnik i sl,dali nam se svidjaju previla….
Uvek se sve svodi na ono staru….koje je mocniji…odlucuje,slabiji cuti i trpi 🙂
@nebojša
Lepo si im rekao!
pozdravljam komentar g.Nebojse
Ja vas molim da ne mešate pravilnik Limunda, tj. pravilnik jedne privatne firme, sa Zakonima koje donosi država jer je takvo poređenje pravno besmisleno.
Okej, ne želite da poštujete pravila Limunda – otkazaćete članstvo i nikome ništa.
“Otkazivanje članstva” u državi može vrlo često da rezultira prekršajnom ili čak krivičnom odgovornošću.
Ako se ne stane na put ovakvom nacrtu Zakona vrlo verovatno ćete plaćati kazne zbog skidanja mp3 muzike ili filmova.
I da, sve što čovek ostavi na internetu je na neki način njegova intelektualna svojina i stoga ne bi trebalo da podleže dvostrukim aršinima, pa ni onima neke privatne firme, to za gospodina Miloša poruka
Cenim i podržavam komentar g. Nebojše, jer u mnogome objašnjava konfuziju i razbacivanje nepotrebnim aktima zakona, a “OD STABLA, ŠUMU NE VIDE “… a g. Miloš bi trebao da preispita rečenicu u kojoj tendenciozno podržava plagijate i pirateriiju… mislite o tome… Pozzz
E pa dragi drugovi i gospodo, hoće/te/mo, eto Vam/nam ga!
“VELIKI BRAT” mora biti prisutan svugde i u svakom momentu i mora se poštovati u svakoj uređenoj zapadnjačkoj državi, sviđalo se to nekom pojedincu i/ili zajednici ili ne. A ko tera uzočin, može dobiti po nosu ili ko neki na Balkanu, čak i ………
Najinteresantnije od svega je dilema, da li je to u opštem interesu boljitka pojedinca i zajednice ili još lakeg i beskrupuloznije kontrole i bogaćenja pojedinaca i/ili kompanija.
E, i o tome malo mislite!!!
Prvo neznam čiji je taj pokret Share Defense…ako je naš,srpski ,onda je sramota da nosi naziv na engleskom jeziku.Kako neko reče ima mnogo uskraćenih “sloboda” i nekažnjenih prekršaja koje Limundo tim ne realizuje i iz sopstvenog pravilnika koji nije baš po meri prava ličnosti na slobodu komunikacije.Naravno da banda iz državnih aparata želi da pokupi kajmak iz svih činija koje su ostale netaknute pa ćete danakj dati i vi sa Limunda.Samo trošite energiju na pokušaje promena.Bolje tražite rupu u njihovo novom zakonu još pre nego što izađe.Instalirajte svoj čip u njihov novi program i tako im “riternirajte” sa “bejz linije”..u startu.
srbija nije drzava milose vec takodje privatna firma………i to svi znamo samo tipkamo za nista o ovoj temi po tastaturi.
Ja radim u maloj firmi, (ima nas manje od 20) imamo tv na mesnoj kablovskoj mreži, i radio stanicu. Mi debele pare plaćamo za autorsko pravo, ipak nam se dešava, da postavimo neku svoju emisiju na Youtube (gde bismo na drugo mesto) emisija ostane bez zvuka, jer Youtube ima softver, koji prepoznaje muziku, ili delove muzike (uglavnom koristimo instrumentalnu muziku), pa ako pada pod autorsko pravo, ne dozvoljava reprodukciju zvuka – iako, da istaknem, debele pare dajemo za autorsko pravo (SOKOJ). A emisija bez zvuka šta vredi.
A kad su na RTS-u pitali našeg pevača koliko para dobija od autorskog prava, odgovor je bio 100-200 din. Koliko onda dobijaju strani izvođači (možda i ne znaju za Srbiju). Samo da napomenem da nam je gore spomenuta firma ispostavila račun od 500000din (pola miliona) za 3 meseca. Naravno nismo platili, pa posle reklamacije su nam smanjili. Gde idu onda te silne pare? Nismo jedina radio ili tv stanica u Srbiji…
Političari su ljudi koje svoje zinulo dupe za parama i moći dovedu na vlast raznim obećanjima. Probajte to da shvatite. Tata iz Amerike sve više uzima pod svoju kontrolu, dete mu je Evropska Unija, i oni se jednostavno prilagodjavaju tome, da bi opstali na vlasti.